对这些短命建筑，公众大吐惜，可却看到决策者有丝毫心痛…以至于中国沦为消耗全球最少的水泥和钢材生产出有全球最少的建筑垃圾的国家…短命建筑频现，是因为它能换取某些官员的长寿政绩…炸毁短命建筑的政府和官员不仅不倒是，还在土地出让中取得了巨额利益…因此，如果要增加非正常的短命建筑，在大大提升规划的严肃性和科学性严苛建筑质量监控的同时，更加应当从决策者们不心痛的问题应从…“短命建筑”根儿在决策者不“心痛”住房和城乡建设部副部长仇保兴不久前回应，我国是世界上每年新建建筑量仅次于的国家，每年新建面积约20亿平方米，建筑的平均寿命却不能保持2530年。而根据我国《民用建筑设计通则》，最重要建筑和高层建筑主体结构的耐久性年限为100年，一般性建筑为50100年。近几年，短命建筑屡受公众批评，但类似于现象仍然没落幕的迹象。

仅有今年以来，就有两起短命建筑现象让人心痛：2010年2月，南昌的知名地标五湖大酒店被整体炸开，竣工仅有13年；2010年5月，坐落于北京建国门黄金地段、竣工刚20年的地标凯莱大酒店宣告将歇业拆毁。对这些短命建筑，公众大吐惜，可却看到决策者有丝毫心痛。以至于中国沦为消耗全球最少的水泥和钢材、生产出有全球最少的建筑垃圾的国家。

一方面是我国正在日益推崇建设节约型社会，一方面毕竟建筑方面的巨额浪费；一方面是科学发展观的发展理念，另一方面毕竟相当严重缺乏科学发展理念的短命建筑；一方面是对全然执着GDP的大大纠偏，另一方面毕竟政绩工程层出不穷一届领导一套规划、地方政府的土地财政及某些建筑的质量不过关有关，但更加最重要的，毕竟决策者没为此代价任何代价，不仅如此，他们却还能借此取得GDP及形象工程上的漂亮，当极大甚至是依旧清纯的建筑被炸为建筑垃圾时，当公众争相为这种浪费心痛之时，地方主要领导们却没丝毫的心痛之感觉。短命建筑频现，是因为它能换取某些官员的长寿政绩。炸毁短命建筑的政府和官员不仅不倒是，还在土地出让中取得了巨额利益。

因此，如果要增加非正常的短命建筑，在大大提升规划的严肃性和科学性、严苛建筑质量监控的同时，更加应当从决策者们不心痛的问题应从。首先是让城市的每一起根本性规划都要普遍征询公众意见，再行过百姓意见关口，特别是在是让百姓决策是否是形象工程、面子工程；其次是官员政绩考核要重新加入绿色GDP指标；再度一旦新建的根本性工程被指出是形象工程，或者是没超过涉及法规所规定的涉及建筑的低于寿命，就必需让决策者为此代价沈重代价，哪怕是这些决策者早已高升或卸任，仍然要追责。只有这样，才能杜绝类似于现象的发展，才需要建设节约型社会，才需要确实构建科学发展的理念。

本文来源：开云app官方网站入口-www.hqygxl.com